Analist georgian: Perspectiva UE sau întoarcerea Transnistriei?

„Ideea unirii Republicii Moldova şi României este una firească atât din punctul de vedere al identităţii naţionale, cât şi al pragmatismului. Însă procesele de reglementare a conflictului transnistrean pune pe această idee o cruce enormă”.

De această părere este expertul grupului Georgian Business Сonsulting, Tenghiz Ablotia, exprimată pe portalul de știri Georgia Online.

Comentând dorința Federației Ruse de a obține garanția neutralității Republicii Moldova și siguranței populației vorbitoare de limbă rusă pe ambele maluri ale Nistrului, expertul georgian este de părere că autoritățile de la Moscova încercă să creeze „o iluzie optică proprie guvernării ruse, când după steagul și vizite onorabile ale politicienilor de la Chișinău se va ascunde aceiași republica separatistă, însă de data aceasta una oficială”.

Totodată, Tenghiz Ablotia consideră că diferendumul transnistrean este cu mult mai uşor de soluționat decât cel din Abhazia şi Osetia de Sud. Totuși, metoda de soluționare a conflictului transnistrean nu poate servi drept exemplu pentru Georgia. „Faptul că niciunul din ele nu a fost încă soluționat, constituie cel mai bun indicator al atitudinii Moscovei față de astfel de probleme", scrie expertul.

Potrivit lui, „la etapa actuală, acesta este un conflict pur politic. La nivel de cetățeni acest conflict demult nu există, iar lipsa problemei refugiaţilor îl privează de baza socială".

„În cele din urmă, care e prețul soluționării problemei? Societatea moldovenească este pregătită să renunţe la perspectivele sale europene în schimbul întoarcerii unei regiuni, mai ales dacă această întoarcere este practic una formală? Merită oare aceasta un efort?" se întreabă expertul georgian pe post de concluzie.

Sursa: UNIMEDIA