UNIMEDIA - portalul de ştiri nr. 1 în Moldova
English | Twitter | Statistica UNIMEDIA | Despre noi | Blogs.UNIMEDIA | Publicitate | Contact | Trimite o stire | RSS 
portalul de ştiri
nr. 1 din Moldova

ora: 09:14, 04 dec 2009

6749
40

814 000 lei din buzunarul cetăţeanului simplu pentru o hotărâre a Curţii Constituţionale! CUM COMENTEZI?

814 000 lei din buzunarul cetăţeanului simplu pentru o hotărâre a Curţii Constituţionale! CUM COMENTEZI?
Foto: romanian.cri.cn, Colaj: UNIMEDIA

814 285 de lei! Aceasta este suma de bani, plătită de către contribuabili pentru fiecare hotărâre importantă a Curţii Constituţionale în anul 2008.

Bugetul Curţii Constituţionale în anul 2008 a fost de 5,7 milioane lei. Într-un raport al Curţii, se precizează că, în acest an, Curtea a pronunţat 24 de hotărâri, dintre care 7 pentru controlul constituţionalităţii unor acte normative. Având în vedere ca funcţia principală a Curţii este controlul constituţionalităţii legilor, la un simplu calcul obţinem suma de 814 285 de lei pentru o hotărâre importantă a Curţii în anul 2008.


Ieri, 3 decembrie, preşedintele comisiei parlamentare pentru economie, industrie, buget şi finanţe, Veaceslav Ioniţă, a menţionat că bugetul elaborat de Curtea Constituţională pentru anul 2010 constituia iniţial 6,3 mln lei, iar suma care a fost adoptată de către Parlament este de 5,9 mln lei, dintre care pentru salarii - 3,1 mln lei.

La Curtea Constituţională sunt 6 judecători şi alţi 6 asistenţi. Care este salariul fiecărui judecător? Dacă împărţim cele 3,1 milioane de lei la 12 persoane pentru cele 12 luni ale anului, obţinem că fiecare judecător primeşte cel puţin peste 21 000 lei lunar.

UNIMEDIA aminteşte că, în a doua jumătate a anului 2009, Curtea Constituţională a fost sesizată de câteva ori, prin care i-a fost solicitat să se expună în privinţa constituţionalităţii alegerii lui Mihai Ghimpu în funcţia de preşedinte al Parlamentului şi, ulterior, în privinţa constituţionalităţii desemnării lui Mihai Ghimpu în funcţia de şef al statului. În ambele cazuri, Curtea Constituţională s-a abţinut de la pronunţarea unei decizii.

UNIMEDIA te invită să comentezi mai jos dacă este sau nu justificată suma de 5,9 mln lei pentru activitatea Curţii Constituţionale, dintre care pentru salarii - 3,1 mln lei.

Vedeţi mai jos un scurt raport al Curţii Constituţionale pentru anul 2008:

În anul 2008 la Curte au fost depuse 24 de sesizări şi 2 adresări privind validarea mandatelor a doi deputaţi în Parlament. Din numărul total de sesizări, 22 de sesizări au avut drept obiect controlul constituţionalităţii prevederilor unor acte normative (17 legi, 5 hotărîri ale Guvernului) şi 2 sesizări – interpretarea Constituţiei. Din anul 2007 au fost preluate 5 sesizări: 3 pentru controlul constituţionalităţii dispoziţiilor a 3 legi şi 2 sesizări pentru revizuirea Constituţiei.

Din sesizările depuse în 2008, 16 sesizări au fost semnate de deputaţi în Parlament şi fracţiuni parlamentare, 4 sesizări de avocaţi parlamentari, 4 sesizări de Curtea Supremă de Justiţie privind cazuri excepţionale de neconstituţionalitate.

În anul 2008 Curtea a pronunţat 24 de hotărîri: 7 pentru controlul constituţionalităţii unor acte normative, 2 sesizări fiind conexate într-un dosar, 2 hotărîri privind validarea mandatelor a 2 deputaţi în Parlament şi 15 hotărîri în probleme ce ţin de competenţa funcţională a Curţii. Curtea a emis 2 avize asupra proiectelor de legi privind modificarea Constituţiei. Au fost adoptate 2 decizii pentru sistarea proceselor în legătură cu retragerea sesizărilor de către autori.

Au fost supuse controlului constituţionalităţii 9 acte normative, din care au fost recunoscute constituţionale o lege integral şi 10 norme de drept şi declarate neconstituţionale 3 norme de drept.
Nu au fost acceptate spre examinare în fond 11 sesizări, fiind depuse cu încălcarea prevederilor art.39 din Codul jurisdicţiei constituţionale.

Au fost expuse 4 opinii separate asupra actelor adoptate.

Curtea a remis Parlamentului o adresă, prin care a atras atenţia acestuia asupra necesităţii lichidării unor lacune legislative. Au rămas neexaminate 6 sesizări.

Sursa: UNIMEDIA




Comentarii (40)
  • david, 04 decembrie 2009, ora: 09:20;
    0 (0)
    adevarul costa
  • seviroveanu, 04 decembrie 2009, ora: 09:34;
    0 (0)
    Pentru cei care participă la discuţii sau citesc ştirile de pe unimedia este clar, dar poate şi cunoscut cât de cât acest lucru, dar şi multe altele, dar foarte bine ar fi ca despre toate să afle şi moş Ion de la ţară, şi pedagogul, şi medicul etc. unde se duc banii din buget, dar mai cu seamă ce slarii au în comparaţie cu cei din localităţile rurale. Că bietul om a fost şi este hrănit cu ştiri covenabile doar PCRM-ului, adică dezinformat. Slavă Domnului că parcă ceva se mişcă spre bine, succes şi toată speranţa o punem pe seama celor care mai au ceva sfânt în ei.
  • Dimidrol, 04 decembrie 2009, ora: 09:35;
    0 (0)
    Ce e de comentat aici, se stie ca tovarasul Voronin platea bine faradelegile comise... Le dadea la toti cu posturi cheie din belsug, normal ca acum nu le plac democratii, ei vor STABILITATE la ei in buzunare.
  • Dimidrol, 04 decembrie 2009, ora: 09:41;
    0 (0)
    prin "ei" ma refeream la toti coruptii comunistilor, precizez ca sa nu fie confuzie
  • ighiasas, 04 decembrie 2009, ora: 09:47;
    0 (0)
    21 mii lei lunar?Pai e clar ca la astea nu le place noua guvernare.Ce le pasa lor de cetatianul simplu.
    As vrea sa vad ce ne comenteaza Culmea si alte tirituri alde el.
  • vadymash, 04 decembrie 2009, ora: 09:52;
    0 (0)
    cineva pentru o mie de lei lucreaza ca un cal, da astea lunar peste 21000 - oficial.

    bagamias p*la in ce tzara traesc.....
  • vadymash, 04 decembrie 2009, ora: 09:53;
    0 (0)
    sintem de risu' lumii!
  • Moldovan, 04 decembrie 2009, ora: 10:10;
    0 (0)
    Dacă împărţim cele 3,1 milioane de lei la 12 persoane pentru cele 12 luni ale anului, obţinem că fiecare judecător primeşte cel puţin peste 21 000 lei lunar.
    Adica 21527.78 cheltuieli salariale, care includ 23% fond social, 3.5% medicina
    deci 21527.78 - (23+3.5)% aproximativ 16 000 lei
    uite asta-i salariu calculat aproximativ...
    23+3.5% sunt impozite care le achita patronul, adica curtea..
    acum revedem impozitarea pe angajat 3.5% medicina 6% fond de pensii si impozit pe venit 7% pina la 2100 si 18% de la 2100 pina la 16000... presupunem ca final 15%
    sumar procentajul este 3.5 + 6 + 15 = 24.5 adica din 16 000 ramin numa 12500 aproximativ pe care un judecator de rang mare le primeste la buzunar. Cine va spune ca e sunma mare... nu cred ca va avea dreptate.
  • Moldovan, 04 decembrie 2009, ora: 10:13;
    0 (0)
    Scuze pentro ortografie... am scris din graba
  • marga, 04 decembrie 2009, ora: 10:19;
    0 (0)
    Echipa din poza este cu adevarat cea care "...814 000 lei din buzunarul cetăţeanului simplu pentru o hotărâre a Curţii Constituţionale!".
    Dupa parerea mea este timpul sa plece toti la pensie, sau daca cuiva
    nu-i ajunge vreun an un functionar se poate pensiona mai inainte.
  • CetateanX, 04 decembrie 2009, ora: 10:26;
    0 (0)
    @8 Moldovan

    nu uita ca din cei 12 angajati 6 sunt asistenti si cred ca stii ce salarii au asistentii in Moldova, nicicum nu egale cu ale judecatorilor. Asa ca mai adauga cateva mii la cele 12500 calculate de tine.
  • lera, 04 decembrie 2009, ora: 10:30;
    0 (0)
    Pentru intretinerea unui gimnaziu din localitatile rurale sau stabilitniste normative de circa 5400 lei pentru unelev pe an si daca nr copiilor din scoala data este mai mic de 100 se creaza un deficit bugetarde 350000 -400000lei asta inseamna ca din normativul dat, stabilit de Guvern se acopera doar o parte din salariu pentru pedagogi . pentru acoperirea totala reesind din numarul orelor citite si a volumului de lucru pentru asigurarea programei de invatamint nu se ajun cam 100000lei pentru salariu
    retinerile obligatorii fond social asigurare medicala... zero acoperire
    lumina ,caldura , reparatii, programe didactice ,si alte cheltuieli necesare functionarii unei institutii de invatamint-zero acoperire

    halal de asa grija fata de copii , halal de sasa gestiune a banilor publici
  • CeCos, 04 decembrie 2009, ora: 10:31;
    0 (0)
    Unimedia. Vedeti ca oamenii percep ca acesti bani sunt destinati doar pentru salariile judecatorilor. Trebuia sa solicitati si bugetul acestei organizatii fiindca banii sunt acordati nu doar pentru salarii ci si pentru alte activitati. Daca nu gresesc sediul CC a fost reparat anii trecuti. Consider ca trebuie de specificat cheltuielile. Insa, in linii generale Curtea Constitutionala este limitata in activitate, sau mai bine zis cetatenii de rind au interdictii de acces la aceasta organizatie. Sesizarile la CC in conditiile legislatiei actuale, conform careia se pot adresa la CC doar persoane limitate cetateanul de rind neavind acces la justitia constitutionala.
  • scan speak, 04 decembrie 2009, ora: 10:36;
    0 (0)
    Unimedia!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cititi legile si informativa!!!!!!!!!
    La Curtea Constituţională, pe lângă judecători şi judecătorii asistenţi mai lucrează referennţi, secretari, expeditori, şoferi, deridicatoare si altii....................... E foarte regretabil cauneori scapati stiri nedocumentate..............
  • Moldovan, 04 decembrie 2009, ora: 10:42;
    0 (0)
    @ 11. CetateanX, ora: 10:26; 04 dec 2009
    Este doar un exemplu, cu informatia din publicatie
  • CetateanX, 04 decembrie 2009, ora: 10:42;
    0 (0)
    @14

    E regretabil ca DESEORI apar stiri nedocumentate sau cu lipsa de informatie pe "portalul nr.1 de stiri"
  • Jovanny, 04 decembrie 2009, ora: 10:46;
    0 (0)
    Suma este foarte mare avand in vedere ca interventia lor este aproape nula. Cat timp trebuie sa le ia lor pentru a face unele interpretari in constitutie??? eu cred ca acest lucru trebuie sa-l faca aproape cu ochii inchisi in cateva minute daca sunt judecatori adevarati, curtea se pronunta in decurs de 2 saptamani (probabil sunt foarte ocupati)Sa fim seriosi. Ce folos ca sunt oameni cu rang mare daca nu fac nimic. In tarile normale sa ajungi la un post inalt este foarte greu, sa-l detii insa este si mai greu. Daca a ajuns in frunte atunci acela lucreaza cel mai mult, la noi insa ca la nimeni. Doar asta au facut intr-un an intreg??? Vai, sarmanii de ei. Cifra reflecta doar partea oficiala care este simbolica, pacat ca in raport nu se specifica si "incasarile tenebre".
  • const, 04 decembrie 2009, ora: 10:51;
    0 (0)
    Pentru inceput ar fi bine sa stiti ca la Curtea Constitutionala pe linga cei 6 judecatori si 6 judecatori asistenti activeaza inca 41 de persoane, care la fel sint salarizati din suma mentionata. Vreti sa stiti salariile cit fac al tuturor lucratorilor de la Curte, cititi Legea nr.355-XVI din 23.12.2005 cu privire la sistemul de salarizare în sectorul bugetar.
    Succese pentru UNIMEDIA in studierea adevarului si a legii inclusiv
  • Culmea, 04 decembrie 2009, ora: 10:53;
    0 (0)
    Iaca na, sa apucat şi UNIMEDIA să calculeze salarile.

    Şi cum vo dat vouă în cap să împărţiţi 3mln la 12 judecător????

    Şi cum vreţi să arătaţi că atît e de rău, dar iată AIE, "luptătoarea pentru dreptate" a aprobat practic cît a cerut??? Înseamnă că e corect!!

    http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=315367
    http://lex.justice.md/UserFiles/File/2009/mo30-33md/anexa%20nr.3.doc

    Mai bine întrebaţi cum nişte tractorişti al de Antocel şi Becciev au la 20000 lunar????
  • isorop, 04 decembrie 2009, ora: 11:05;
    0 (0)
    Nu vreau sa discut despre salarii, fiecare are salariul pe care il are... Vreau doar sa ii intreb, unde erau acesti judecatori de la curtea constitutionala pe timpul lui Voronin, in timpul protestelor din aprilie cand erau incalcate drepturile omului... Unde erau acesti judecatori cand Rep Moldova era pur si simplu privatizata de catre un grup de mafie("fam" Voronin)??... Nu sant atat de sigur ca salariul corespunde cu competenta si capacitatea lor de a lua decizii... Poate ar fi cazul sa le cerem explicatii..
  • Vitalicus, 04 decembrie 2009, ora: 11:32;
    0 (0)
    PARAZITI care traiesc pe spinarea oamenilor !!!!
  • bungasit, 04 decembrie 2009, ora: 11:49;
    0 (0)
    Pe linga salariile mari ei mai primesc ceasuri de aur elvetiene, ordine si medalii (Pulubere a primit Ordinul Republicii!!!...),mai au automobile de serviciu,mai calatoresc de zeci de ori pe an peste hotare pe la diferite simpozioane,conferinte,mai folosesc banii cu destinatie servicii protocol in scopuri de satisfactie personala s.m.a. Dar care este folosul statului de la acesti bosoroi depasiti si fizic,si mintal,si moral? A venit timpul sa se produca niste schimbari esentiale in aceasta institutie si speram ca noua guvernare sa realizeze aceste doleante.
  • Justitia, 04 decembrie 2009, ora: 11:56;
    0 (0)
    Voi vă daţi seama ce însemnă salariu de 21 mii lei pentru un om de rînd'profesor, medic sau chiar judecător de rînd care are în procedură 800 -1000 dosare şi primeşte salariu de 3000 lei? Acesta este salariu decent? Nu înţeleg pentru care merite asemenea salarii? Ce aport atît de impotrant aduc judecătorii Curţii Constituţionale societăţii, care examineză o sesizare în jumate de an,aşa, ca să nu adoarmă în fotoliu,cum spune rusul "от скуки".Toţi ştiu cine este în componenţa CC, poţi să vezi CVul fiecăruia în parte şi pentru care merite au ajuns acolo.
  • Claur, 04 decembrie 2009, ora: 11:58;
    0 (0)
    Voi ce ati vrut sa primeasca 3000 lei si sa adopte hotariri corecte?
    Si nu uitati ca 21 mii lei sunt costuri totale de salarizare dar salariul net se primeste cca 55% din tot adica pina la 12 mii lei. Oamenii ca sa nu fie corupti trebuie Motivati! Dar gindirea multora de aici e plina de invidie ca cineva are mai mult ca el!
  • isorop, 04 decembrie 2009, ora: 11:59;
    0 (0)
    bungasit, folosul nu numai al statului ci a intregii tari, este controlul de constutionalitate, adica sa analizeze legi, tratate pentru a vedea daca sunt in conformitate cu Constitutia... Problema este eficienta lor in prezent, dar nu numai a lor, a multor institutii care au fost "pacifice" pe timpul lui Mosh Voro. Acum tot acesti membri ai PCRM cer justificatii de la judecatori... e cel putin curios faptul.. de parca sa-r astepta ca acestea sa fie de partea sa.
  • mr_nikos, 04 decembrie 2009, ora: 12:35;
    0 (0)
    iarasi stiri in stilul unimedia, de la voi ar avea de invatat si cele mai scandaloase televiziuni. portalul numarul 1 de stiri sau de propaganda!? halal de asa jurnalisti. am vazut ca sint multi avocati si juristi tineri foarte buni- gribincea, hanganu si altii, dar unde sint jurnalistii??? sau jurnalistul cistiga mai bine "lingind" sau "ciugulind" din miina patronului sau sefului de turn? aveam mare sperante in voi, dar de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere...
  • CeCos, 04 decembrie 2009, ora: 13:15;
    0 (0)
    Nu va mai dati asa contra Unimedia. Da, tebuia sa sape mai adinc. Insa momentul si morala este in altceva. Raportul dintre ce i se acorda acestei institutii (cu tot cu cei peste 40 angajati) si rezultatul asteaptat de la aceasta institutie. Ultimele rezultate 3=3. Ce chiar Constitutia noastra este cu sens multiplu sau judecatorii sunt angajati politic? Intrebarea este in principialitatea si lipsa de angajare politica a Curtii Constitutionale.
  • Iagar, 04 decembrie 2009, ora: 13:32;
    0 (0)
    21 de mii...pe cind bunicutele noastre de la tara nu fac decit cite 600 pe luna...mda acum imi dau seama pentru cine de fapt e itocmita legea-pu cei ce se ascund in spatele ei
  • BTW, 04 decembrie 2009, ora: 13:32;
    0 (0)
    Se zice ca judecatorii sunt corupti fiindca nu au salarii mari, ei trebuie sa fie motivati cu salarii inalte si n-o sa mai fie corupti, atunci dar' cum se explica ca astia au salarii "grase" si sunt si corupti, e in firea moldovanului sa se vinda, asta e tot. La ce salarii au, ar trebui sa fie echidistanti in orice hotarire aprobata, si ce avem in realitate??? Cadouri, ceasuri, favoruri, cumatrism si fiecare al doilea moldovan este un Iuda..
  • Pukin, 04 decembrie 2009, ora: 13:58;
    0 (0)
    REFERITOR LA SALARIU - E NORMAL
    DOAR CA - SA-LI-SE APLICE verificari shi controluri referitor la MITA
    SHI sa-i dea AFARA - CU ASHA SALARIU VOR GASI JUDECATORI SHI MAI BUNI
    ASTA UNU
    DOI
    AU SA SE TSINA CU DINTSII DE FOTOLIU SHI VOR FACE DREPTATE.

    IMHO.
  • moldovean, 04 decembrie 2009, ora: 14:39;
    0 (0)
    Nu cred ca e o suma exagerat de mare... 2000$/luna nu e doamne fereste.
    in tara in care traiesc nimeni nici din pat nu se va scula p-u asa o suma.
  • un`dreq, 04 decembrie 2009, ora: 15:07;
    0 (0)
    Oameni buni batetsi cimpii.. C.C. la sigur are si personal auxiliar, gen sofer, paznici, servictoare etc. etc. In plus din salariu angajatorul mai transfera si impozite, iar acestea constituie minimum 35% din suma de 3.1 mln. lei. acum mai faceti odata matematica si bagativa marea investigatsie in.. urna de gunoi.
  • scan speak, 04 decembrie 2009, ora: 15:11;
    0 (0)
    Iaca u[i salariile lor prev[yute ]n anexele Legii cu privire la sistemul de salarizare în sectorul bugetar. Ce tot aiuriti de salarii de 20 000 lei???????

    Anexa nr 1
    Curtea Constituţională
    Preşedinte 8800
    Judecător 7500
    Judecător-asistent 5350

    Anexa nr.4

    Salariile funcţiei pentru personalul Curţii Constituţionale,
    instanţelor judecătoreşti şi Procuraturii


    Curtea Constituţională

    Şef al secretariatului 1900–2650
    Consilier al preşedintelui 1800–2550
    Şef secţie, contabil-şef 1700–2450
    Şef serviciu, redactor-şef 1500–2250
    Referent al judecătorului 1300–1950
    Specialist principal 1000–1500
    Specialist 850–1300
  • CLAR007, 04 decembrie 2009, ora: 15:13;
    0 (0)
    BRAVO UNIMEDIA! A-TI ATINS UN PUNCT SENSIBIL SI O TEMA EXTREM DE INTERESANTA!
    Ar fi bine sa solicitam deputatilor, in primul rand evidenta a prezentei publice pe internet a conturilor RM.Parlamentul e obligat sa ofere public darea de seama in fata cetatenilor cum se cheltuie banii RM.
    RM are 4 mlrd de euro de datorii si in tezoreria statului nu avem un kg de aur...
    Pe situl Parlamentului RM gasim o multime de comisii si legea bugetului de stat pe anul curent,dar nicaieri nu gasim darea de seama financiara telematica(internet).
    Biroul national de statistica publica o data in an situatia social-economica a RM
    dar noi cetatenii RM cerem vizualizarea lunara a miscarii banilor RM in retea.
    Noi cerem publicarea pe website in cifre informatii cu privire la:
    - Membrii "indemnizatiile si cheltuielile, precum si orice declaratii de interese financiare pentru toti membrii Parlamentului. mai pe scurt tot ce e posibil(oamenii armei ii lasam in pace)
  • artir, 04 decembrie 2009, ora: 17:11;
    0 (0)
    Uite astia da mincai. Crapalear falcile. Lumea nare ce minca dar ei fut banii statului la greu.


    Jos cu motanul de Pulbere, fireal al dracului sa fie
  • stealth88, 04 decembrie 2009, ora: 19:15;
    0 (0)
    mda, iaka unde se duc banii nostri, trb de taiat din bunatatea natiunii noastre!!!!
  • vyck, 05 decembrie 2009, ora: 12:15;
    0 (0)
    Oamenii saracii nu stiu cum sa capete o bucatica de piine dar ei se joaca de-a milioanele!!
    AFARA!! Eu nu am nevoie de asa judecatori!! Mai mult folos ar fi din ei la parasit pe deal!! Cu cite o sapa in miina shi la munca !!Iar taranu simplu trebuie pus in locul lor !! El mai buna judecata o sa ne faca!!
  • Lil, 05 decembrie 2009, ora: 12:31;
    0 (0)
    Nimic nu vad deosebit in banii alocati. Aceste surse, pentru o institutie atat de importanta, chiar ca nu sunt cine stie ce. Poblema e cu totul in altceva. Merita acesti judecatori sau nu? Daca au slujit partidul la elaborarea deciziilor, atunci nici doi bani nu ar trebui de dat. Alta problema e, ca tara este saraca, si, ziarele joaca pe discrepanta atat de impunatoare intre mizeria majoritatii populatiei si salariile imensurabile in intelesul lor, la drept vorbind, destul de modeste in comparatie cu alte tari, ale acestor functionari. As mai adauga aici si eficienta deciziilor. Daca dreptatea a fost facuta doar pentru a fi scrisa pe hartie, si, in rezultat avem decenii doar "razboi si pace" a lui Tolstoi, atunci tre alungati toti. Cat priveste clarul, m-am cam saturat de el chiar, in toate postarile doar conturile parlamentarilor, etc. O sa fie si astea la vedere, draga tovarase, doar ca pana atunci tre scapat de partidele-tirane, gen comuniste si naziste.
  • valcem, 05 decembrie 2009, ora: 12:42;
    0 (0)
    Nu sunt nici pe departe un părtaş al fostei guvernări. Consider însă, că vis-a-vis de responsabilitatea de care trabuie să dea dovadă în cadrul adoptării deciziilor, nu mai au ei salartii atît de mari (dacă vom lua în consideraţie toţi salariaţii). Să nu uităm, că Curtea Constituţională este chemată să rezolve chestiuni majore privind conformitatea hotărîrilor adoptate de diverse organe cu legislaţia în vigoare. Din acelaşi motiv cred că este incorect de a face corelaţie dintre numărul de adresări examinate şi salariile primite. Important, în viziunea me este ca judecătorii CC, la examinarea cazurilor să se conducă în exclusivitate de legislaţia naţională precum şi actele normative internaţionale, la care RM este parte, dar nu de indicaţiile lui "deadea Vova" sau ale altor persoane, cine nu ar fi acestea. Ar mai fi bine, ca şi cetăţenii simpli să se poată adresa la CC.
  • eMoldovaNoastra, 06 decembrie 2009, ora: 11:27;
    0 (0)
    Vrei o Moldova Independentă sau poate una Unită cu România ? Vrei ca cuvântul tău să conteze ? Vrei să conduci propriul partid sau ai tăria de a conduce o ţară ? Ai dîrzenia de a deveni un General de renume mondial ? Atunci eRepublik e pentru tine, doar aici ai şansa de a demonstra ce poţi ! Un joc de strategie politică, economică, militară si socială
    -
    Acceptă invitaţia şi te voi purta într-o lume nouă în care tu vei fi singurul om care îţi va guverna paşii.
    -
    http://www.erepublik.com/en/referrer/OchiReci
    -
    Ajută-ne să obţinem Independenţa Moldovei şi hai să trăim întro ţară Liberă.

Pentru a putea comenta trebuie sa fiţi logat:
E-mail:
Parola:
spune:



Înainte de a plasa un comentariu va rugăm să va familiarizaţi cu termenii şi conditiile comentariilor pe UNIMEDIA
Căutare

Log-in
Blogs.UNIMEDIA
Parteneri
AIESEC Moldova
© 2010 New Media Group    
Particpant la concursul WebTop